先别急着动手。关于网站优化，有几个点想清楚了再开始，能少走很多弯路。

AI 搜索带来的变化

信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。

• 图片格式换一下，体积小很多，加载速度就上来了。
• 不是所有行业都适合搜索，得看客户的决策习惯。
• GEO 这块我现在还在摸索，不敢说有多少定论。但有一点是确定的：内容得能被单独摘出来看。
• 我改页面的顺序一般是先看标题和描述，再看正文开头两段，最后才动别的地方。
• 搜索词报告要定期看。用户实际是怎么找到你的，跟你想的经常不一样。
• 用户留言里指出的问题，就是最好的优化清单，别视而不见。
• 搜索意图大致分四种：想知道、想比较、想买、想找某个页面。写之前先判断是哪种。
• 资讯类靠内容量，企业官网靠质量，定位不同打法不同。
• 旧内容重写这件事性价比很高。一篇两年前的东西，更新一下数据，往往能重新起来。

我自己踩过，搜索适合做基本盘，见效慢但持久，配着别的渠道一起用。

有个细节，作者信息能加就加。有个具体的人署名，信任感会强一点。

老站改造先看结构。导航和层级不动，只换内容，见效反而快。

开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

反复改标题不是好事，稳定一点更容易被识别。

这行到最后拼的就是谁还在做，能熬的都熬出来了。

本地服务做搜索，真实案例比什么都有说服力。把做过的项目写清楚，比喊口号强。

看停留时间比看点开次数有用，前者才反映内容有没有被读。

改来改去也是个问题。今天听这个说改标题，明天听那个说改结构，最后越改越乱。我反正是这么看的。

标题和描述这两个地方，改动成本低，收益往往最直接。

别把全部希望押在搜索上。多渠道布局，抗风险能力强一些。

有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。

小标题之间要有逻辑，从上往下能读出一条线，别东一句西一句。

竞品在看什么词，值得研究，但别照抄。他的情况跟你不一样。

想判断合作方水平，让他先做个诊断报告，基本就能看出来。

做杭州本地的话，地图上的信息和用户评价也得管起来，是一体的。

内容衰减是个真实现象。你什么都没做，流量也在慢慢掉，因为别人在更新。

找人合作要注意

最典型的坑就是买外链。短期看着有点用，被处理的时候哭都来不及。这块别偷懒。

改完之后要有耐心，数据反应没那么快，一两周再看。

我发现问答类的内容特别容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。

转化路径要自己走一遍。从搜索到留资，中间每一步都可能掉人。

听起来简单，我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。

更新就真更新，只改发布时间这种小聪明，没什么意义。

这事吧，看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

换个说法，更新频率这事，不用死磕日更。我更建议保持稳定，一周两三篇认真的，比天天凑数强得多。

先说个前提，被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。

移动端一定要单独看。现在大部分流量来自手机，但你用电脑看着挺好，手机上可能已经乱了。

合作方的官网链过来，比随便找个链接有用得多。相关性才是关键。

我记得，只投钱不养内容，停投那天就是归零那天。

改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。

以前做优化，讲究关键词密度、外链数量这些能数的指标。现在这些也不是完全没用，但权重没那么高了。

老实说，甲方最好能懂一点基础。全不懂的话，别人说什么都只能听着。

小标题要能单独读懂，这样用户快速扫的时候能抓住重点。

后来才发现，别跟别人比。行业不同、基础不同，比来比去只会影响自己的节奏。

报价这块，便宜的不一定差，贵的不一定好。关键是看钱花在哪。

找外部团队的话，我建议先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。

这几条记牢，能省掉不少麻烦。